とはいえ、芝居をつくることしか能のない私は明日を信じて突き進むしかないです。前を向くのみ。

というわけで約1年半ぶり、ではなく、約2年ぶりのの新作となった『忖度裁判』。タイトルが示す通り、「忖度」がテーマ。でもって「裁判員裁判」のお話。わかりやすっ。パチパチ……。（拍手）

そういえば、自粛で中断されていた裁判員裁判も緊急事態宣言の解除以降、各裁判所で徐々に再開されていますが、東京地裁では約3カ月ぶりに再開されたというのに、弁護人がマスク着用を拒否したことで審理はすぐに中断。事件のことはそっちのけで「マスクは必要か、否か」で揉めるなんて、なんとも情けなや。その弁護人、「全力で弁護するには、マスクをしたままでは難しい」と言ったんだとか。

共同通信の記事は「表情が伝わらないことを懸念したとみられる」と伝えていますが、これって裏を返せば、「表情豊かに全力で弁護すれば判決は左右される」とも受け取れそうで、裁判というもののあやふやさを示唆しているようにも思えます。

人の心を動かすには、俳優も弁護人も表情が大事ってことなんですかねえ。まあ、気持ちはわかりますが、優秀な弁護人ならマスクしてたって勝てるだろ、と私はツッコミたくなりますが。この弁護人、弁護には執着しても、周りへの気配りがなさすぎます。

唐突ですが、私は「気配りができる」という点では絶対的な自信があります。演出家としての私を知ってる俳優やスタッフ諸氏からは「嘘ぉ!!」と非難の声があがるかもしれませんが、それはその人たちの勝手です。

もちろん私は「場の空気が読める」ということについても自信満々です。なので座談会の司会とかをやらせようものなら、「今の話、Aさんはどう思います？」などと発言の少ない人を常に見極めて話を振り、その一方で「あのBさん、ちょっと話を戻していいですか？」と脱線を繰り返す人に周りが辟易し始めていることも見逃しません。いえ、出席者の皆さんが私に対して「おまえが一番しゃべりすぎだろ」と思ってるかどうかは知りませんが、それはその人たちの勝手です。

つまり、何が言いたいかというと、たとえ周囲から「あの人は空気が読めない」と揶揄されている人でも、大抵は「自分は空気が読める」「気配りもしている」と思ってるんじゃないかと思うんです。

そしてまた、それがネットのニュースで読んだり誰かから聞いたりしたことであっても「自分の意見として言っている」と思い込んでいる人も少なくないように思います。そもそも、「私もそう思います」「右に同じです」、もっともらしい顔でそう言う人、日本人にはやたらと多いように思うのですが、これもまた「気を配っている」ことの表れなんでしょうか？

で、思ったわけです。「空気が読める」「気配りができる」、そういう人たちが揃いも揃って裁判を担うことになったら、いったいどうなるのかと。裁判員が皆、「右へならえ」式にお互いの顔色を読み合って、ひたすら無難な落としどころを無意識に探り合ってるとしたら、これ、どんな判決に至るんだろうか、と。 とあるアンケート調査で、「仕事で忖度して判断を変えたことがある」と答えた人は52.2%で過半数を超えているそうです。私なんざ「もっと多いだろう、日本人は。7割は超えてるんじゃないの？」と勘ぐっていますが（たぶんに偏見です）、よくよく考えれば過半数でもかなり高い。そりゃ国家の省庁が公文書を改ざんしようが、「だってそりゃそうするよ」と腹の中で思っている人は意外に多いのかもしれません。

「裁判員裁判」が始まったのは2009年。早いもので、もう丸10年が経過。裁判員を経験する人は補充裁判員も含め年間1万人前後だそうですから、すでに10万人以上が重大犯罪の判決に関わっているんですね。（私の周りには一人もいない）

というわけで、『忖度裁判』。

先日は出演する俳優全員が集まって、仮の配役で「予告編映像」の撮影を行いました。俳優も皆、裁判員の経験なんぞまったくないので、みんな神妙というか、しかめっ面ばかりで私は笑いましたが、果たして法律の専門家ではない素人市民が、でも空気を読むことには長けた人たちが集まって重大犯罪を裁くとしたら、果たしてどんなプロセスを辿るのか。互いの顔色を読み合い、忖度し合い、「失われた命」の責任にどう落とし前をつけるのか。そこら辺に探りを入れて考察し、あわよくば「日本人気質みたいなもの」もあぶり出せたらいいなと目論んでいます。

公演延期によって出演者2名がやむなく交代しましたが、今回も出演者オーディション選抜者も含め、実に個性的な面々が集結してくれました。

さて、どんな「トンデモナイ」、あるいは「ごく、まっとうな」国民が登場することになるのか。お楽しみに。